undefined

 

「女性主義」四個字儼然已成為魔物,讓人避之唯恐不及。

現今的女人,喜滋滋地視「傻大姐」、「傻女孩」為一種稱讚,

害怕時間的刻刀在留下的痕跡,更害怕被人形容為「精明」、「能幹」。

然而,對女人單一的刻板印象是否會降低社會對「歧視」言行的敏感度?

社會是否將因「婦女保障名額」而忽視這些傑出女性背後的努力?

 

本書以作者羅珊蓋伊的回憶錄為開頭,

 

紀錄其成為校園中唯一一名黑人女性教職人員後的所見所聞。

她一方面忿忿不平地認為自己為如今的成就所作的努力因「保障名額」的頭銜受眾人忽視;

另一方面,同時也渴望著能被師生接受並喜愛。

作者利用整整一章的篇幅,完整描述了自己不顧形象地抓、爬與摸索的過程。

 

在自我揭露後,作者開始對不同的女性議題發表看法,

 

諸如無法與同性為友的女性、身材、性暴力及家庭暴力等,

並在各個議題都舉出豐富的影視或書籍作品為例,

以女性角度重新剖析那些膾炙人口的故事。

#無法與同性為友的女性

 

 

部分自稱無法與同性為友的女性會以社會對女性的刻板印象為理由,

 

諸如女生比較會勾心鬥角、女生比較愛說八卦等特質。

她們甚至以此為榮,彷彿自已是那朵出淤泥而不染的蓮。

沒想到,這種批評女性的言論竟然是由同性的嘴裏說出,

無疑是為女性在性別平等的路上添堵。

 

 

事實上,上述特質也根本並非女性所專有。

如勾心鬥角的行為,隨著年齡增長後,根本不分男女。

日劇半澤直樹、白色巨塔、影集無照律師中工於心計的就不只有女性而已。

至於八卦更是人之常情,誠如書中所言:

 

千萬別說自己從不八卦或從不說謊,

因為這句如此武斷的話語本身就是句謊話。

 

在本篇中,

作者洋洋灑灑列了13項教你「如何與女性為友」的行為準則,

這些行為準則之下甚至還有細項說明。

而除了上述不要說自己不八卦不說謊的言論外,

最令我印象深刻的一段話:

 

不要貶損其他女性,即使她們不是你的朋友,

她們也與你同為女性。

當然,這不代表你不能批評其他女性,

但你至少必須了解有建設性的批評和霸凌式的貶損是不一樣的!

 

 

是阿!在性別平等的道路上,

 

除了既得利益者外,還有另外一群人,

她們與我們同為女性,

卻總是站在對立面的角度指責著現在已經不在遵從老舊的女性。

我們無法怪罪於她們,

因為當年的教育早已在她們心中根深柢固,她們甚至可能毫無自覺。

憑藉著「我們吃的鹽比你們吃的米還多」的信念,

女性主義這種攻擊性較強的言論又怎麼入得了她們的耳呢?

 

#Green girl/綠色女孩

 

 


「Green girl」一詞源自於《哈姆雷特》,

為OPHELIA的父親在與OPHELIA對話時偶然的稱呼,

後為《Green girl》一書所用,

形容所有為找尋自我價值而不安,卻又積極探索這個世界的女性們。

這些「綠色女孩」可不一定得是年紀輕輕的少女,

即便是30+的女人們,也有許多仍在找尋自我價值的道路上,

或許這也是近期熱播的陸綜《乘風破浪的姊姊們》之所以爆紅的原因。

 

#羅珊·蓋伊

 


 

個人相當欣賞作者的一點,

無論是寫書或是演講,她從來不畏懼承認自己的不完美。

在「無法與同性為友」的篇章中,

羅珊直言自己也曾是那個將女人的友誼貼上標籤的人;

在TED的演講中,

她更是直接承認自己有多愛那些完全不符合女性主義標準的饒舌歌。

而這些不完美,反倒讓她更像是一個人,

一個可能就生活在你我身邊的人,不是只在神壇上的被供著的女性主義者。

 

誠如羅珊所言,

這世界對女性主義者似乎有著過多的期望,

公眾人物要是承認了自己支持女性主義後,

一言一行就會被放大檢視。

反對者自然是想藉這個公眾人物的錯誤以打擊其不認同的信念,

支持者則是細細品味著公眾人物的一切,

一旦有不符期望之處就劃清界線。

可為什麼要這樣呢?

難道不夠完美的人就不能支持女性主義了嗎?

 

#不良女性主義的告白 書評



事實上,在閱讀中我也始終疑惑著本書的受眾。

畢竟《不良女性主義的告白》這種書名

是不太可能吸引到本身不支持女性主義的讀者,

但若非為了宣揚女性主義,作者又是為何寫下這本書呢?

而這些問題的答案,也終於在看了羅珊於TED的演講後找到解答。

 

這是一本寫給女性的勇氣書

羅珊想說的是,即便我們不完美,也能夠支持女性主義。

不需要害怕外界的聲音,自我價值不必靠他人給予。

如果你曾經為自己不同於他人的想法而受批評,

如果你屬於容易被牽著鼻子走的類型,

如果你覺得自己好像總是在單方面的接收別人給你的資訊,

那麼本書值得一讀。

羅珊在書中點出許多日常生活不常注意到的細節,

如為什麼戲劇影視常加入「強暴」片段?

為什麼童話故事中的白馬王子總是在第一眼便愛上公主?

甚至時至今日,無論是《暮光之城》或《格雷的五十道陰影》都是以女性犧牲以換得真愛?

 

千萬不要認為書中那些種族/性別歧視的情形

在沒有嚴重膚色對立的台灣就不存在,

就在今年6月喬喬曾之喬Youtube頻道的女老闆系列中ㄚ頭詹子晴便曾大吐苦水:



 

女藝人總有個很大的困擾,

不管我們買什麼東西,

網友便會直覺認為是由其有錢的男友贈送。

重點是,我比我男友有錢很多好不好?
 

 

估計很多人會認為這些都只是玩笑話,鄉民的酸言酸語看看就過。

可所有根深柢固的觀念就是在這些玩笑中現形。

理智上知道錯誤的觀念,卻不一定真能做到「不歧視」,

也總是在不經大腦的玩笑中衝口而出。


 


 

#更多閱讀

見樹又見林|閱讀筆記|若你曾被理論壓得放棄社會學,就改讀這本入門吧!|社會學系大一入門先修必讀

 

第五位莎莉|書評|多重人格小說入門款,24個比利作者的多重人格最初嘗試作|解離性身分疾患|Daniel Keyes

 

失去甜味的糖|書評|劉碧玲|龍巖糖廠|特殊教育|自閉症|三角戀|青梅竹馬

 

死刑肯定論|書評|森炎|國民法官法即將上路,廢死議題無人能置身事外|英國Timothy Evans案|漢摩拉比法典|廢除死刑

 

教出殺人犯|書評|少年事件處理法|「要當個乖孩子」,才是促使青少年犯罪的那句話!

 

正義謊言的罪人|書評|陳金漢|教化之可能|重現每個在法庭無法獲得的正義

 

加害人家屬|書評|一人做事不只一人擔,不能哭更不能笑的無聲地獄|中華紅心字會|心納家庭

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    筑欣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()